Parfait on avance !...Dans l'INFORMATION, pas dans la FORMATION,... Hélas !... Si l’ÉTAT « France » à tout fait pour tuer notre langue, c’est comme langue d’ÉTAT, non pas de société. Il avait raison. Nous faisons d’ailleurs la même chose avec le français dans l’ÉTAT « Breizh » (l’Emsav), mais pas dans la SOCIÉTÉ !...

D’où la polémique sur cette page avec les Français du « mouvement breton ». Francisés, ils « résistent » et « trahissent » objectivement, puisqu’ils se mêlent de politique, donc d’ÉTAT, en français… Ils continuent donc le boulot des nobles qui ont trahi le peuple dès le 12e siècle.

Ils veulent souvent compenser leur incompétence politique en breton par leur « sang »… Cela ne suffit pas !... La carte d’identité nationale ne peut pas être remplacée par celle du « Rhésus sanguin » ou par un cachet de la boucherie !...

Les Bretons de l’ÉTAT « Breizh », depuis le 12e siècle, ont accepté le français dans leur ÉTAT. Jusqu’à ce que celui-ci devienne « français », c’est-à-dire l’ÉTAT breton. Je ne vois pas pourquoi, depuis, l’ÉTAT « France » aurait dû lui-même encourager le breton dans l’ÉTAT français des Bretons ! Il aurait été ridicule ! Un non-sens ! Ce n’est pas son travail !... Aucun ÉTAT au monde n’aurait fait cela !

D’autre part, l’ÉTAT « France » se moquait et se moque toujours pas mal des langues parlées en toute liberté dans la SOCIÉTÉ. Moi aussi d’ailleurs…Il a raison. Cela n’a aucune espèce d’importance. D’un point de vue POLITIQUE, donc HISTORIQUE, seuls comptent les ÉTATS, donc les langues de ces ÉTATS qui les maintiennent en place, indépendants et non plus « dépendants »...

C’est pourquoi « Diwan » n’a pas grande importance. Il peut y avoir des centaines de milliers de néo-bretonnants dans la SOCIÉTÉ, comme jusque dans les années 1940… Cela ne changerait rien. Ainsi que l’a prouvé la SOCIÉTÉ, comme jusque dans les années 1940 !... Seul le néo-breton dans l’Emsav étatique comme structure d’ÉTAT en développement peut changer quelque chose politiquement, historiquement.

C’est pourquoi je fais la critique de la noblesse bretonne, responsable de l’ÉTAT, qui s’est francisée à partir du 12 e siècle. Elle est donc responsable de la situation politique, historique actuelle. Je ne fais pas la critique de ta propre famille personnelle à toi. Je fais la critique de la noblesse bretonne en général !...

Qui était ton grand-oncle ? De quel film parles-tu ? « Le mystère du Folgoët » ?... J’ai connu tous les anciens, réfugiés à Paris, dans les années 50/60. C’était surtout lors de la messe annuelle organisée par les Caouissin à la mémoire de l’Abbé Perrot. Elle avait lieu dans la crypte de l’église Notre Dame des Champs à Montparnasse !...

Sinon, concernant les vrais Africains qui font la même analyse que moi… Je m’entends effectivement mieux avec eux qu’avec les francisés du « mouvement breton » qui sont nos "Beurs" à nous.... Les vrais Africains, comme les vrais Arabes comprennent ce que je dis au « quart de tour » !... Ils détestent ceux des leurs qui sont francisés, les " Beurs-Blacks", ces métis culturels ou naturels américanisés de l'uniformisation mondiale !...

En résumé, grosso modo, Rafael me dit que j’ai tort de débattre ici en français parce que c’est ne pas encourager les gens à apprendre le breton,… que je pourrais le faire aussi dans une autre langue que le français ou le breton…. Il me dit aussi que le breton n’est pas une langue « ésotérique » réservée à quelques-uns….

Je réponds, une fois de plus, dans ce dialogue de sourds qu’il ne faut pas mélanger la SOCIÉTÉ (LIBERTÉ) et l’ÉTAT (AUTORITÉ). Nous avons un ÉTAT à construire : l’État brezhon pour remplacer l’État français. Pour cela il faut s’adresser à une SOCIÉTÉ bretonne, donc française,où tous les citoyens parlent de multiples langues avec le français en commun.

Je n’ai rien contre le multilinguisme. Je m’en contrefous !... C’est le problème des SOCIÉTÉS/LIBERTÉS. Ce n’est pas le problème de L’ÉTAT/AUTORITÉ !

L’ÉTAT doit avoir une langue d’ÉTAT pour ses Cadres qui incarnent l’esprit du pays en commun !... Pour nous la langue de l’ÉTAT BREZHON est le « BREZHON-EG », comme la langue de l’ÉTAT BRETON qui est devenu l’ÉTAT FRANCAIS ensuite, c'est normal, fut le FRANCAIS !...

Je suis « réaliste ».

Il est évident que ce "mur" s'adresse à la société bretonne, donc française et que nous devons y écrire en français pour « l'INFORMATION ».

Cela ne nous empêche pas de constituer un groupe « brezhon » en « brezhoneg » pour « LA FORMATION » sur la page « Emsav ».

C’est complémentaire, comme je l’ai déjà dit. On ne doit pas travailler plus en français sur le mur "Emsav" qu’en breton ici-même sur le mur "Front breton en 2014" !