|
le : 24. 04. 2007 [11:33]
|
|
Yann-Ber TILLENON
Yann-Ber TILLENON
Inscrit depuis: 26.12.2006
Interventions: 182
|
Ogmios
Adsaver
Inscrit le : 12/01/2005
Messages : 4.465
Date : 16/05/2006 à 13h13
Nous sommes en train d'assister à une formidable offensive du système contre le christianisme. C'est un constat objectif. Mensonges historiques énormes, propagande insidieuse, dénigrement, attaques physiques contre les symboles visibles de l'identité chrétienne. Pourquoi? Parceque Benoit XVI est le dernier pilier encore debout de l'Europe traditionnelle. Il faut donc semer le doute chez le peu de chrétiens qu'il reste, ou du moins chez ceux qui se sentent encore appartenir vaguement à la sphère identitaire chrétienne. Leur faire comprendre que le christianime, c'est du passé. On les a trompés. Il y a mieux maintenant, plus conforme à la vérité. C'est le but d'un film comme Da Vinci code, qui nie la divinité du Christ, se faisant l'écho de la vieille gnose, pour n'en faire qu'un "prophète". C'est également le but de la terminologie enployée par les media, et qui passe souvent inaperçue. Exemple: Au journal de 13 heures, le dimanche des rameaux: "les chrétiens célèbrent l'entrée du PHOPHETE dans Jérusalem. Tout est en place pour la France de Demain. Chassez Jesus , et Mahomet entre par la porte.
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Frederig
Adsaver
Inscrit le : 13/01/2005
Messages : 3.543
Date : 16/05/2006 à 13h18
Je ne sais pas quelle en est la raison mais la publicite sur le sujet "Da Vinci Code" est bien plus discrete a Londres; meilleure resistance des milieux chretiens? Moindre influence du discours antichretien?
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Er
Ezel ar forom
Inscrit le : 22/02/2006
Messages : 259
Date : 16/05/2006 à 13h56
Ogmios a écrit :
Tout est en place pour la France de Demain. Chassez Jesus , et Mahomet entre par la porte.
Oh my god!
qu'il se pointe à ma porte Mahomet, et je lui paie un aller simple pour les cieux... direct chez l'autre Nazaréen.
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Melkoni
Ezel ar forom
Inscrit le : 03/05/2006
Messages : 463
Date : 17/05/2006 à 17h50
Cela ne doit pas nous étonner, nous vivons à l'aire du scientisme apparent et sous-jacent. Ce qui n'est pas ou ne parait pas rationnel et directement synonyme de crédulité naïve. Et par bon conformisme et/ou soumission à l'autorité, les gens adhèrent à la toute puissance de la Science et au lynchage de la religion(une blouse blanche et un microscope valent beaucoup plus qu'un livre sacré).
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Ogmios
Adsaver
Inscrit le : 12/01/2005
Messages : 4.465
Date : 17/05/2006 à 18h44
"Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène"
Louis Pasteur.
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Melkoni
Ezel ar forom
Inscrit le : 03/05/2006
Messages : 463
Date : 17/05/2006 à 18h56
Ogmios a écrit :
"Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène"
Louis Pasteur.
Seulement voilà, une majeure partie de la population ne cherche pas à connaitre la Science, mais uniquement à croire aux scientifiques (plus ou moins expert d'ailleurs).Elle préfère se conforter avec l'etiquette "scientifiquement prouvé" d'un tube de dentifrice plutôt que tenter de comprendre ce qui se cache derrière les annotations. On se demande où est la crédulité...
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
reseaujord
Ezel ar forom
Inscrit le : 13/01/2005
Messages : 1.083
Date : 18/05/2006 à 07h43
Da Vinci Code a fait un "bide" hier à Cannes (sifflets cris hostiles ricanements) selon le Télégramme de ce jour.
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Ogmios
Adsaver
Inscrit le : 12/01/2005
Messages : 4.465
Date : 18/05/2006 à 08h27
La salle a explosé de rire quand Tom Hanks annonce à Audrey Tautou qu'elle est la dernière descendante de Jésus Christ.
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
youenn
Adsaver
Inscrit le : 13/01/2005
Messages : 384
Date : 18/05/2006 à 10h29
bah si ça a fait un bide à cannes, on peut s'attendre à un bon film, vu la brochette d'abrutis présents là bas tous les ans
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Melkoni
Ezel ar forom
Inscrit le : 03/05/2006
Messages : 463
Date : 18/05/2006 à 14h33
En même temps, le problème n'est pas tant le film... La liberté d'expression est importante dans une société (même fragile...Surtout fragile!). C'est plutôt la mentalité des personnes qui ne savent pas prendre du recul par rapport aux idées des autorités: ils les avalent sans mâcher!
Pagan
Visiteur
Date : 18/05/2006 à 19h54
youenn a écrit :
bah si ça a fait un bide à cannes, on peut s'attendre à un bon film, vu la brochette d'abrutis présents là bas tous les ans
Esprit critique incisif! Bravo!
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
ciann
Ezel ar forom
Inscrit le : 02/01/2006
Messages : 113
Date : 19/05/2006 à 10h58
le da vinci code aurait etait inspire de l histoire de rennes le chateaux(dans l aude ) ce qui renforce le mystere sur l abbé sauniere moi je prend tout ça plus comme un mystere une chose qui fait rever pas comme les parole de l evangile sinon assez d accord avec la critique sur les ahuri de canne
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
GoulvenTanguy
Ezel ar forom
Inscrit le : 07/12/2005
Messages : 1.238
Date : 19/05/2006 à 22h01
Et cette histoire de mérovingiens descendants du Christ, ça ressemble beaucoup au Roi du Maroc Commandeur des Croyants et Descendant du Prophète, en beaucoup moins convaincant, car il y a surement des preuves historiques pour les rois Marocains !
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Taranucnos
Ezel ar forom
Inscrit le : 17/05/2006
Messages : 280
Date : 22/05/2006 à 19h01
Moi j'ai lu le "Da Vinci Code". J'ai surtout lu que sur la page de couverture il y a écrit en gras ROMAN. Le film n'est donc qu'une fiction basée sur un roman.
J'irai sans doute voir le film mais je ne m'attends pas à avoir la révélation sur la "Vérité". Simplement passer deux heures à voir un thriller comme j'irai voir un "Maigret".
Si les gens ne savent plus faire la différence entre fiction et réalité, où va-t-on? C'est comme si on craignait de croiser King Kong ou Godzilla dans la rue!
Taranucnos
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
BlancheHermine
Ezel ar forom
Inscrit le : 05/02/2005
Messages : 2.001
Date : 22/05/2006 à 19h04
Tout à fait Taranucnos
Toute la polémique autour du film et du livre commence sérieusement à m'ennuyer...
Je ne suis pas encore allé le voir par contre...
Blanche Hermine
Plutôt la Mort que la Souillure !!!
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Ogmios
Adsaver
Inscrit le : 12/01/2005
Messages : 4.465
Date : 22/05/2006 à 19h44
Le bouquin, je me suis arrêté à la 20e page tellement j'ai trouvé ça stupide.
Quant au film, non merci. Même en DVD prêté gratuitement.
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
youenn
Adsaver
Inscrit le : 13/01/2005
Messages : 384
Date : 23/05/2006 à 13h07
je vais le voir samedi, je m'en ferai une opinion. j'ajoute que je vais le voir en délicieuse compagnie, j'essayerai tout de même de rester concentré sur le film
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Frederig
Adsaver
Inscrit le : 13/01/2005
Messages : 3.543
Date : 23/05/2006 à 15h16
Personnellement je serais plus circonspect avant de donner mon argent. Financer activement ce type d'attaque contre les fondements de notre civilisation me pose probleme.
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Ogmios
Adsaver
Inscrit le : 12/01/2005
Messages : 4.465
Date : 23/05/2006 à 17h37
Moi c'est surtout payer 9 euro 50 pour voir la tronche de bécasse d'Audrey Tautou qui me pose problème. Après m'être fait arnaquer deux fois , avec Amélie Poulain et le long dimanche de fiançailles, j'arrête les frais.
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Taranucnos
Ezel ar forom
Inscrit le : 17/05/2006
Messages : 280
Date : 23/05/2006 à 17h48
Moi le roman den Dan Brown m'a donné une super idée.
Moi je vais écrire un roman qui s'appellera le "KERMARIO CODE". J'ai déjà la trame en tête :
Le conservateur du musée archéologique de Carnac est assassiné en pleine nuit au milieu des alignements de kermario par un membre du Prieuré druidique de Brocéliance. Yves le Drian qui avait rendez-vous le lendemain du meurtre avec le conservateur pour une histoire de subventions va mener l'enquête avec l'aide de la petite fille du conservateur. Ils vont découvrir que les alignements de Kermario sont en fait un code qui cache un secret plusieurs fois millénaire : Le dieu Lugus aurait eu des relations charnelles avec Epona avec laquelle il aurait eu une riche descendance et Nominoë et Alain Barbe-Torte en feraient partie.
Je suis sûr que ça va faire un best-seller.
Taranucnos
mordred
Visiteur
Date : 24/05/2006 à 08h38
En fait c'est un mec qui a su synthétiser tout le folklore pseudo ésotériste en une intrigue bidon.
Fallait le faire, c'est tout.
Sur ce thème il y avait bien miex à faire
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Taranucnos
Ezel ar forom
Inscrit le : 17/05/2006
Messages : 280
Date : 29/05/2006 à 15h04
Je viens de lire dans l'une des nombreuses revues consacrées ces temps-ci au "Da Vinci Code" que dans la traduction française, on avait escamoté deux pages du texte original en anglais et non des moindres et qu'on avait habilement rafistolé les pages précédentes et suivantes pour qu'on ne s'aperçoive pas de la coupure.
Il serait étonnant que cela soit une erreur. Intérrogé à ce sujet, l'éditeur J.C. Lattès ne fournit aucune réponse.
Les deux pages manquantes racontent que selon un évangile apocryphe, c'est à Marie-Madeleine que Jésus aurait confié la tâche de bâtir son église et que Pierre ne serait qu'un usurpateur. Le premier pape aurait dû être une papesse. Intolérable bien sûr pour les mentalités patriarcales de l'époque.
Alors, pression sur l'éditeur? De la part de qui?
Décidément je commence à trouver le Da Vinci Code sympathique. Finalement, si c'était un tissus de mensonge, on ne ferait que s'en moquer. Il n'y a que la vérité qu'on censure.
Taranucnos
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Pagan
Visiteur
Date : 29/05/2006 à 15h35
Alors, pression sur l'éditeur? De la part de qui?
Décidément je commence à trouver le Da Vinci Code sympathique. Finalement, si c'était un tissus de mensonge, on ne ferait que s'en moquer. Il n'y a que la vérité qu'on censure.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Attention le révisionnisme est interdit en France depuis la loi Gayssot de 1991. Vous risquez d'avoir des ennuis! Karl Marx disait, effectivement, lui aussi: "On ne baillonne que la bouche qui dit la vérité..."
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Taranucnos
Ezel ar forom
Inscrit le : 17/05/2006
Messages : 280
Date : 29/05/2006 à 19h15
Ca dépend de quel révisionnisme il s'agit.
Un "historien" a soutenu en 1995 une thèse selon laquelle Uercingetorixs était à la solde de Jules César et qu'il aurait sciemment conduit la Gaule à la défaite à Alésia.
A ma connaissance, personne ne lui a fait un procès pour révisionisme.
Je crois que la loi Gayssot ne concerne que le révisionnisme situé entre 1939 et 1945.
Taranucnos
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Pagan
Visiteur
Date : 30/05/2006 à 00h35
Taranucnos a écrit :
Ca dépend de quel révisionnisme il s'agit.
Un "historien" a soutenu en 1995 une thèse selon laquelle Uercingetorixs était à la solde de Jules César et qu'il aurait sciemment conduit la Gaule à la défaite à Alésia.
A ma connaissance, personne ne lui a fait un procès pour révisionisme.
Je crois que la loi Gayssot ne concerne que le révisionnisme situé entre 1939 et 1945.
Ouf! Vous m'avez fait peur! Parce que attention! Bientôt, les révisionnistes, vont essayer de nous faire croire que Marie n'était pas vierge, que les communistes ont aidé les Allemands à envahir la France, que c'est le Front populaire qui a nommé le Maréchal Pétain aux pleins pouvoirs, que Pierre Laval était un député socialiste, que Mitterrand était secrétaire d’État à Vichy et que les gaullistes à Londres venaient de l'extrême droite, de l'action française comme le Général De Gaulle! Ces salauds ne respectent rien!
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Ogmios
Adsaver
Inscrit le : 12/01/2005
Messages : 4.465
Date : 30/05/2006 à 07h31
Citation :
les révisionnistes, vont essayer de nous faire croire que Marie n'était pas vierge
Et que le Saint-Suaire est un faux, que Marie-Madeleine était le femme de Jésus etc..
Ca fait 2000 ans qu'ils essaient, et à chaque fois ça fait un flop lamentable.
La vérité ne craint pas le révisionnisme.
Pour les délires grotesques sur Marie-Madeleine, aller sur le site de l'Opus Dei.
L'étude approfondie est en ligne.
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Pagan
Visiteur
Date : 30/05/2006 à 07h42
[quote=Ogmios] Citation :les révisionnistes, vont essayer de nous faire croire que Marie n'était pas vierge
La vérité ne craint pas le révisionnisme.
"Il n'est pas de religion supérieure à la vérité" (H.P.B)
"Ar gwir, eneb ar bed" (Le vrai, honneur du vivant)
(goursez)
[en haut] [en bas]
Auteur : contacter | informations - Message : répondre | éditer
Taranucnos
Ezel ar forom
Inscrit le : 17/05/2006
Messages : 280
Date : 30/05/2006 à 11h37
J'ai enfin vu de mes yeux le film Da Vinci Code hier soir au cinéma de Carhaix. Alors que souvent le soir (surtout un lundi), il n'y a que deux pelés et trois tondus, là la salle était pleine.
Je comprends que le Vatican et surtout l'Opus Dei se soient offusqués à la sortie du film. Ils en prennent pour leur grade. En d'autres temps, Dan Brown et tous les acteurs du film auraient été conduits au bûcher et le livre brûlé en autodafé avec le film.
Moi je me demande quel impact peut avoir ce film chez des gens qui n'ont plus de culture religieuse parce que pour bien comprendre le film, il faut déjà savoir qui était Marie Madeleine, que sont les évangiles apocryphes ou qu'est-ce qu'un concile.
Il y a déjà vingt ans de cela, quand j'étais enseignant, des élèves de 15-16 ans me demandaient la signification d'"évêque" ou de "paroisse". Alors maintenant?
Est-il vraiment bon de jeter en pâture toutes ces informations contenus dans le film qui sont du ressort de la discussion de théologiens au vulgus pecus d'aujourd'hui qui ne sait même plus ce qu'est le catéchisme? Pour pouvoir juger il faut savoir de quoi on parle.
Moi je veux bien qu'on me présente "un secret qui risque d'ébranler les bases du christianisme" mais on va le remplacer par quoi? Le culte du dieu foot? Le culte des stars du show-bizz? Le culte du "Moi" avec 50 séances chez le psychanaliste, ce curé de la nouvelle société? Le culte de la beauté avec séjour en thalassothérapie à Quiberon et achat de toute la gamme des produits L'Oréal pour engraisser encore plus la famille Bettancourt?
Taranucnos
|
Kêrvreizh 2006-2010
